DET DROPPAR GENOM BETONGEN – MEN VAR KOMMER VATTNET IFRÅN?

Du står i ett parkeringsgarage.

På betongväggen finns en mörk fläck.

Lite längre ner har det bildats en droppe.

Sedan en till.

Det naturliga antagandet är ganska självklart:

Men det är inte säkert.

Platsen där vattnet kommer ut ur betongen kan vara slutet på en betydligt längre resa.

Och just därför kan vattenläckage i betong vara betydligt mer komplicerade än de först ser ut.


Betong ser massiv ut.

Men en betongkonstruktion är inte alltid så enkel inuti som den ser ut från utsidan.

Det kan finnas:

  • Sprickor
  • Gjutfogar
  • Hålrum
  • Genomföringar
  • Materialövergångar
  • Lokala svagheter

När vatten hittar en möjlig väg kan det börja röra sig genom konstruktionen.

Ibland mycket kort.

Ibland betydligt längre.

Resultatet kan bli att vattnet visar sig på en helt annan plats än där det ursprungligen tog sig in.


LÄCKAN DU SER KAN ALLTSÅ VARA SLUTSTATIONEN

Tänk dig en spricka på utsidan av en betongvägg.

Vatten pressas in.

Men sprickan går inte rakt genom väggen.

Den ändrar riktning.

Möter ett annat hålrum.

Fortsätter längs en fog.

Och till slut hittar vattnet en väg ut på insidan.

Det är där du ser droppen.

Men problemet kan ha börjat någon helt annanstans.

Det är en viktig skillnad.


Om man enbart tätar platsen där vattnet kommer ut finns en risk.

Vattnet finns fortfarande kvar.

Trycket finns kanske fortfarande kvar.

Och vägen in i konstruktionen finns fortfarande kvar.

Vad händer då?

Vattnet kan söka efter nästa möjliga väg.

Plötsligt dyker en ny fuktfläck upp en bit bort.

Man tätar den också.

Sedan kommer nästa.

Det kan kännas som att konstruktionen hela tiden utvecklar nya läckor.

I själva verket kan det vara samma vattenproblem som visar sig på olika platser.


EN SPRICKA ÄR INTE ETT RÖR

Det är lätt att föreställa sig en spricka som ett rakt snitt genom betongen.

Så ser verkligheten sällan ut.

Ett spricksystem kan vara oregelbundet.

Det kan förgrena sig.

Bredden kan förändras.

Delar kan vara torra medan andra är vattenförande.

Sprickan kan dessutom möta fogar, hålrum eller andra sprickor.

Det vi ser på ytan är därför bara en liten del av geometrin inne i konstruktionen.


Det krävs inte en stor synlig öppning för att fukt ska kunna skapa problem.

Vatten kan transporteras genom mycket små öppningar och porstrukturer.

Finns dessutom ett vattentryck bakom konstruktionen kan förutsättningarna förändras ytterligare.

Därför kan en till synes obetydlig spricka ge ett betydligt större problem än storleken antyder.


VAR SER MAN DEN HÄR TYPEN AV PROBLEM?

Vatteninträngning genom betong kan förekomma i många typer av konstruktioner.

Till exempel:

  • Parkeringsgarage
  • Källare
  • Kulvertar
  • Tunnlar
  • Betongfundament
  • Stödmurar
  • Tekniska utrymmen
  • Konstruktioner under mark

Gemensamt är ofta att ena sidan av konstruktionen är betydligt svårare att komma åt.

Och det är här injektering kan bli riktigt intressant.


MAN KAN I VISSA FALL ANGRIPA PROBLEMET FRÅN INSIDAN

Föreställ dig en källarvägg.

Utanför finns mark.

För att komma åt utsidan kanske man måste:

Gräva.

Flytta installationer.

Ta bort markbeläggning.

Hantera dränering.

Återställa allt efteråt.

I vissa situationer kan injektering istället göra det möjligt att angripa vattenvägen från den åtkomliga sidan av konstruktionen.

Det betyder inte att injektering alltid ersätter utvändig tätning eller dränering.

Men det kan ge ytterligare ett alternativ.


En vanlig princip är att borrhål placeras i anslutning till den misstänkta sprickan.

Där monteras packers.

Genom dessa kan injekteringsmaterial pumpas in under kontrollerade förhållanden.

Målet är att materialet ska nå det vattenförande spricksystemet.

När rätt material möter rätt förutsättningar kan sprickan tätas inne i konstruktionen.

Det är alltså inte bara öppningen på väggen som behandlas.

Man försöker komma åt själva transportvägen.


IBLAND SER MAN DIREKT ATT NÅGOT HÄNDER

Vid aktiva vattenläckage kan processen vara väldigt tydlig.

Vatten rinner genom en spricka.

Injekteringen påbörjas.

Materialet sprider sig genom spricksystemet.

Vattenflödet minskar.

Och kan till slut upphöra.

Det är en av anledningarna till att injektering kan se nästan spektakulärt ut när man ser ett sådant arbete utföras.

Men bakom resultatet finns ett viktigt arbete som inte syns lika tydligt.


VILKET MATERIAL SKA ANVÄNDAS?

Det beror helt på vad man försöker åstadkomma.

Vid vattenförande sprickor används bland annat olika polyuretanbaserade injekteringssystem.

Vissa reagerar med vatten och kan expandera.

Andra system används för mer permanent flexibel tätning.

I vissa arbeten kan flera steg och olika material behövas.

Och återigen:

Materialet ska väljas efter problemet – inte problemet efter materialet.


MEN VARFÖR KOM VATTNET DIT FRÅN BÖRJAN?

Här kommer den kanske viktigaste frågan.

För även om läckaget går att stoppa måste man förstå situationen runt omkring.

Varifrån kommer vattnet?

Finns ett hydrostatiskt tryck?

Har dräneringen förändrats?

Har konstruktionen spruckit på grund av rörelser?

Finns en skadad fog?

Har en tidigare tätning slutat fungera?

Finns det fler möjliga vattenvägar?

Det är sådana frågor som avgör om man skapar en långsiktig lösning eller bara flyttar problemet.


ATT STOPPA VATTNET ÄR INTE ALLTID SAMMA SAK SOM ATT LÖSA PROBLEMET

Det här är värt att upprepa.

Ett läckage kan stoppas.

Men om orsaken bakom läckaget fortfarande finns kvar kan konstruktionen fortsätta utsättas för påverkan.

Därför måste injektering ses som en del av en större skadebedömning.

I vissa fall är injektering lösningen.

I andra är det en del av lösningen.

Och ibland är en helt annan åtgärd bättre.


DET ÄR DÄRFÖR UNDERSÖKNINGEN KOMMER FÖRST

Innan man börjar borra vill man skapa en så bra bild som möjligt av problemet.

Var finns sprickorna?

Vilka är vattenförande?

Finns gamla reparationer?

Hur ser konstruktionen ut?

Var kan vattnet komma ifrån?

Finns rörelser?

Vad har förändrats?

Ju bättre man förstår konstruktionen, desto större möjlighet finns att välja rätt metod från början.


DET KAN VARA BETYDLIGT BILLIGARE ÄN ATT GISSA

Det dyraste alternativet är inte alltid den avancerade undersökningen.

Det kan vara att göra fel åtgärd.

Täta.

Vänta.

Upptäcka nytt läckage.

Täta igen.

Och sedan börja om.

En väl genomförd analys kan istället hjälpa till att avgöra var problemet faktiskt finns och vilken åtgärd som har bäst förutsättningar att fungera.


SLUTSATS

När vatten droppar från en betongvägg är det lätt att tro att man har hittat läckan.

Men det enda man med säkerhet har hittat är:

platsen där vattnet kommer ut.

Vägen dit kan vara betydligt mer komplicerad.

Det är därför en lyckad injektering inte bara handlar om att stoppa en droppe.

Den handlar om att förstå hur vattnet rör sig genom konstruktionen – och stoppa rätt väg.


Nästa gång du ser vatten komma genom betong:

Ser du platsen där problemet börjar – eller bara platsen där vattnet till slut lyckades komma ut?


Har du en betongkonstruktion där vatten tar sig in och vill veta vad som faktiskt händer?

📧 robert@conscan.se

More articles